加藥方式比較

主機設備的大小會配備相對應的條件,假設1000RT主機,可能就配1250RT水塔,選一顆流量3000GPM~3200GPM的冷卻水塔,然後搭配成一套完整的冰水主機散熱系統,水塔會有水塔的趨近溫度,主機會有主機的趨近溫度,水塔給的水溫越高,主機越耗電,主機的銅管結垢越厚,主機也越耗電.

冷卻水處理的的四大目標是抗垢,防蝕,殺菌,滅藻,很多傳統的藥劑是用兩種或是多種的藥劑來達到這個目的,用幾種藥劑達到目標不重要,重點是哪一種比較划算.如果以晶片設計的觀念來看,把越多功能整合在同一顆晶片裏面可以降低很多的成本並簡化設計.同樣的,既然要做到的是四大目標,將多種功能整合在同一藥劑裏面,不但消汙減廢,較少的添加量也比傳統的用量大幅減少但效果不變.

冷卻水質的規範,邏輯是這樣設定的,冷卻水質的變化會隨著負載,天氣,環境,加藥量多寡而變化,
雖然是事後的指標,但是採樣的水質還是一個必須參考的數據,因為誰也不能保證原始的補充水是品質完全不變的,除非刻意用人工的方式降低原水的導電度,不然事後指標還是必須監測,.對業主來講,並不能完全相信廠商提供的數據,因為水質是廠商拿回去驗的,沒有人會在合約期間承認自己做的品質不好,但是對廠商來講,水質報告卻是調整配方,改善整體性能的唯一依據,所以水質報告對廠商的重要性遠高於業主.

冷凝器的趨近溫度越高主機越耗電,所以不管是什麼方法,良好的水處理必須維持越低越好的趨近溫度.

太陽所帶來的日照跟水塔本身就有的水是青苔跟藻類及細菌孳生的好環境,奈米四合一藥水裏面添加了光觸媒,太陽越大的時候反應越強,傳統的二劑型藥劑偏好使用高氧化性但便宜的藥水如漂白水,很容易跟銅管產生不良的反應導致破管.然後進行殺菌滅藻的反應就是漫天飛舞的泡沫.

四合一藥水裏面以經添加防蝕劑,跟傳統二劑或多劑型比較,因為濃度比例已經調整穩定,不容易引起二劑型或多劑型的不良化學反應.

水塔效率會影響主機效率,主機效率就會影響耗電及運轉費用,如果上述四項工作不夠完整,影響的是業主的運轉費用,也有可能因此增加了主機的維修頻率.

不同處理方式的運轉費用試算,讀者可用上圖試著自己計算運轉費用的差異.

冷凝器趨近溫度的圖解及定義,趨近溫度越低,銅管越乾淨,主機熱交換效率好越省電.

水塔趨近溫度的圖解跟定義,趨近溫度越小,給水溫度越低,主機越省電.

加藥本身的目的是維持整個冷卻系統的效率,但是他的效益並不是那麼容易量化,所以很多的客戶並不是那麼理解加藥的必要性及好處,行業中也不是每家廠商都能提出完整的解決方案,但是不管有什麼方式來處理這一塊,冷卻水的處理對主機的耗能絕對非常重要而有關鍵性的影響,必須非常小心的來處理,在我的看法,它的重要性還高過對主機的點檢跟保養.只要這塊搞好了,設備應該就不太會出什麼大問題,這塊沒搞好的話,主機的損壞頻率跟業主的能源費用一定是非常高,

這是我多年的體驗和分析.供各位參考.