冷煤不夠?主機效率變差?趨近溫度變大?

R123冷煤的主機因為低壓部份負壓運轉的關係,都會設置排氣系統,負責偵測侵入冷煤系統的空氣,在把空氣藉由排氣系統排掉,問題是?排氣系統如果偵測到空氣,然後抽氣泵浦啟動將空氣往外抽,請問冷煤會不會跟著被排掉?答案是肯定的.只是被排掉的冷煤量多寡而已.

主機的冷煤量不夠會怎樣?這讓我想起前一陣子才去處理的一台300RT主機的性能表現,現場實際的負載預估不到200RT,可是不但主機水溫做不到,設定7度的水溫只能跑到13度,而且主機的運轉電流還相當的大,壓縮機吐出溫度也非常高,但是主機並不會跳機,因為各項的保護點都沒到,但是這台R22冷煤的主機可以很明顯的看到機房上多處有油漬的現象,業主不願意花系統處理查漏的錢,雖然沒做查漏的動作,但是可以判斷這台主機一定有很小的洩漏,因為3年沒開了,所以才會跑出這樣的數據,於是直接拿60KG冷煤給它灌下去,不但設定水溫很快就拉到,而且運轉電流大概差了30%以上.

當然,因為冷煤不夠,這台主機的驅近溫度也都偏離正常範圍,雖然不會跳機,但是趨近溫度都偏高,如果說傻傻的看到趨近溫度偏高就把它的冷凝器跟蒸發器洗下去,那麼冷凝器趨近溫度高可以賴水處理搞的不好,那麼密閉系統的冰水趨近溫度偏高難道也跟冷卻水處理有關,一條黃河一條長江兩者會有什麼關聯?

正壓系統的主機R22,R134A,因為運轉的時候冷煤的壓力高於大氣壓力,如果主機有漏,那麼多多少少可以看到油漬的存在,從油漬出現的地方去找洩漏不是一件太困難的事,可是如果是R123冷煤的主機,負壓測有漏是吸空氣進去,正壓側有漏的話也多半是沒有半點痕跡,如果冷煤不夠,但不至於到會跳機的地步,沒有非常仔細觀察運轉數據的變化,不太容易看出性能的變化,即使耗電增加了不少,但是因為主機不會跳機,所以就傻傻的繼續走居多,而影響主機耗電的程度?少則5~10%
多的話幾十%都有可能.

如果說客戶斤斤計較主機的3%5%耗電,那麼這種因為冷煤不夠造成的主機效率變化有多少會在定期保養的時候被發現,我相信應該是很少,定期保養常常是抄表抄一抄就走了,數據上的變化如果差個幾%,應該根本沒人發現,而我的看法就是這種東西通常都是流於形式,定期保養不是到現場抄抄表,最重要的是發現主機有沒有洩漏,冷煤夠不夠,當然,就像前面講的,這需要一定的功力才能發現,對主機的運作原理要非常清楚,不然太多的變數都會影響,例如水流量夠不夠,冷卻水溫,低溫設定溫度,冷卻水處理的品質,主機運轉的效率區間,都會影響到主機的性能表現.而這些變數細微的變化,大大的影響了主機的耗電量.

每一台主機的銘牌都有額定的冷煤充填量,對於大型主機習慣使用的滿液式蒸發器來講,當冷煤不夠,原本應該完全泡在液態冷煤中的銅管就接觸不到液態冷煤而接觸到氣態冷煤,同樣時間下熱交換效率就變差了,冷凝器的道理也是一樣,反映在主機上就是必須將扇門或閥門的開度開到更大才能做到所需的冷煤流量,流量跟馬達耗功的關係原則是立方比,換句話說,冷煤不足的影響比因為冷卻水溫造成的主機揚程變化影響更大,耗電差更多.

從R123主機一定會配置排氣系統就可以知道大部份的主機如果在新機時冷煤是依照銘牌定量充填,那麼隨著運轉時間的加長,冷煤逐漸的減少是必然的,因為即使排氣系統的設計排氣口只是一支小小的兩分管在排放,但是加上排氣泵浦努力的抽,假設一年的排氣分鐘數只有區區的幾十分鐘,用排氣泵浦對主機抽個幾十分鐘的冷煤加空氣混合氣體,隨便用膝蓋想也知道不少,如果是一天就排氣個20分鐘,那麼不修主機持續給它跑個一個月下來,兩分的排氣銅管就算只是排的是混合空氣和冷煤的氣態,冷煤少的量幾KG到幾十KG應該都是合理的判斷.

正壓主機因為運轉壓力較高,所以如果有較大的洩漏要漏到跳機比較快,換句話講,假設真的漏滿大沒發現,等到跳機的時候大概冷煤也去一半了,當然,因為漏的速度快,所以等到漏修好再重新灌冷煤,要買的冷煤的量一定比較多,但是相反的,因為比較容易被發現,主機的效率因為冷煤不夠導致的效率下降所損失的電費反而沒那麼多.

假設同樣大的主機不同的的冷煤在同一個點開始洩漏,高冷煤壓力的主機被發現的時間快,(就是冷煤不夠走到跳機),所以因為冷煤不夠損失的電費少但買冷煤的費用高,而低壓主機因為效率損失的電費高(假設漏一直沒被發現),但買冷煤的費用少.前者修理會被主管K得滿頭包,因為大台的主機補一次冷煤搞不好要幾十萬,而低壓主機漏冷煤被發現的時間長,因為冷煤不夠效率降低損失的電費高而買冷煤的費用少,損失的電費不容易被發現,但買冷煤的費用可以少很多,假設是負壓端漏,那麼查漏後需要補充的冷煤更少,如果只看買的冷煤的量來看,必須買多的當然會被批判的滿頭包,但是到底是運轉電費貴還是冷煤貴,一個是有形的數字容易被發現,另一個無形的數字誰去在乎或發覺.

不管是高壓主機或低壓主機,主機本來就不應該漏,但是實務上大型主機的零件的連接都是用墊片或O-RING的方式來做而不是像小型機用焊接,要完全不漏的機率我認為是0,只是洩漏率的多寡,而定期檢修保養完全要有軟實力,對數據的判讀要很敏銳,才能早期發現異常的地方,對低壓主機或是配備滿液式蒸發器的主機來講,冷煤量的正確更是重要,如果一台主機持續運轉,並且洩漏端是發生在高壓側,那麼排氣系統根本抓不到,等到發現搞不好過半年了,損失的電費不知道可以買多少冷煤了.

採購基本上對定期保養的價錢都是低價取勝,原廠可能有一些溢價優勢,但是原廠也不見得就會仔細的幫客戶分析數據,假設不分析數據抄表花10分鐘,要分析數據抄表要花30分鐘,光時間成本就多3倍,估價單就比人高,根本沒機會做.但話說回來,仔細的去幫客戶省電費不會有人感謝,但是價錢賣的高被罵的機會還不少,搞不好還要被質疑利益輸送.

所以我講的這個保養的東西除非業主是個體戶並且是完全信任專業,不然大公司裏面的組織層層疊疊,想要做好應該是完全沒市場的.話說回來,什麼樣的價錢就是什麼樣的服務,客戶損失的電費客戶自己不是那麼在乎,廠商有什麼責任跟義務去多花幾倍的時間幫客戶分析這些數據然後把事情做好.只要風會動,水會流,設備不跳機,主動發掘問題不但可能沒有立功,搞不好牽扯到一些政治及利益因素,還會惹火上身,現在景氣奇差,上班族誰敢去幹這種事情?

而且,知識的競爭也是一種競爭,某種程度就是靠這個資訊上的落差賺錢,也可以說是一種業務機密,當專業機密變成常識,那麼就沒有市場價值了.某種東西對某人是困難,對別人卻可能是易如反掌,原因沒什麼,因為爸爸有練過,台上十分鐘,台下十年功正是這個道理.

查知主機冷煤到底足不足量對客戶是很重要的,也非常考驗廠商的專業能力,如果專業不夠應該是判斷不出來,那麼客戶就應該好好的考慮更換一家比較專業的供應商,對自己的權益才有比較好的保障.當然,這些東西要有數據當基礎,嘴巴講是不算的.