傳統PC的思維是利用軟硬體的結合,讓人們的工作在電腦前面完成,雲端的概念則完全顛覆了傳統PC的概念,只要能夠連上網路,那麼原本必須在PC前面工作的人,雖然型態上還是搭配必須搭配螢幕獲取資訊,但是軟體已經都在雲端伺服器上,到最後連作業系統也可以變的非常小,只要能連上雲端,那麼作業完全就從PC上直接轉移到雲端上,傳統的PC模式幾乎會滅絕.這或許是電影上的情節,但是誰知道十年後的世界是不是真的就會如此,可預見的未來應該會如此,就像現在幾乎所有的公用事業都由特定團體提供,舉例而言,電由台電,水由自來水公司,瓦斯由瓦斯公司,誰家需要自行掘井或發電來提供自家之所需.
同樣的,現代科技的進步在很多方面早就有雲端運作的雛型,舉例而言,大公司幾乎都會建立屬於自己公司的郵件系統,管理系統,或是公用檔案管理系統,差別在於PC端運作的軟體還是必須運用特定的軟體來提供,例如最常用的OFFICE,繪圖,郵件等,而這個費用就有點像要喝牛奶就必須養一條牛的概念一樣,每台PC都必須灌一份授權,真正算一算其實軟體的費用都遠高於硬體,如果說這些軟體是向雲端業者用租的,用多少才算多少,那麼費用應該會比較便宜而且有效率,原則上只要克服安全上及費用上的問題,那麼整個市場就會更有效率.
對於公用的設備來講,因為是整個生產流程的命脈,如果公用設備當了,生產必定會受到影響,可是當機造成的原因往往不是機台容量不夠,而是控制出了問題,舉例而言,冷卻水的補水閥壞了沒有補水,那麼走到後來必定會因為缺水造成全面大跳機,問題是水塔旁邊不可能有人永遠在旁邊看著,進步一點的就是在監控室盯著,問題是如果監控系統掛了,或是根本沒有監控系統,那麼跳機之後再處理都已經為時已晚,這時候要怪誰?但是如果有一個專門的雲端管理公司24小時不間斷的
盯著這些公用系統的運作,因為是專責且專業,大當機的情形應該會比公司自己請人來管理更好,就像一些不牽扯公司營業機密的保全,清潔的業務幾乎都已經外包一樣,自己搞的成本不見得比較省.所以這些非公司核心業務才會全面外包.
國外早就有很多所謂的無人工廠或是遙控工廠,透過網路來做設備管理的工作,同樣的,如果將公用設備及維護交給專業的雲端網路公司來管理,只要付出固定的租金來租用這些管理服務,可以將一些不可預期的風險費用化,就像現在中華電信在做的事情一樣,因為他們就是網路及電信公司,只是說除了網路這一塊,他們的設備知識還沒辦法做到跟原設備商一樣的專業,不然的話他們應該在公用設備雲端管理這塊是最有競爭優勢的.
科技的進步會改變人們做事的方式,因此雖然目前這一塊很少聽到有外包及採用雲端管理的生意模式出現,但是我相信不遠的未來,在硬體設備成本會不斷降低,軟體的能力會越來越強大的預期之下,這一塊應該是前景可期的.那麼如果跟不上這一塊趨勢的廠商怎麼辦?我想結局就是被淘汰出局,所以說我認為雲端絕對不是天空的霓虹可望而不可及,相反的他是迫在眉睫的競爭戰場,當網路建置的頻寬越來越大,可以傳輸越來越多的資料,那麼到底請一個人來顧這些公用設備划算,還是直接用雲端管理划算應該老闆心中都會有一個算盤去盤算,如果一切風調雨順,請公用設備雲端公司去管理這些公用設備一年應該也不需要花到幾十萬吧?為什麼說幾十萬?答案就是現在請一個人去管理這些公用設備最低成本就是幾十萬.而用網路去管理這些事務是不可能要用到幾十萬的.只要公司的公用設備都有足夠的備援容量,對這些設備的遠端開關機及遙測以現在的技術上是不會有任何的問題的.
趨勢在前,請問您準備好了嗎?
同樣的,現代科技的進步在很多方面早就有雲端運作的雛型,舉例而言,大公司幾乎都會建立屬於自己公司的郵件系統,管理系統,或是公用檔案管理系統,差別在於PC端運作的軟體還是必須運用特定的軟體來提供,例如最常用的OFFICE,繪圖,郵件等,而這個費用就有點像要喝牛奶就必須養一條牛的概念一樣,每台PC都必須灌一份授權,真正算一算其實軟體的費用都遠高於硬體,如果說這些軟體是向雲端業者用租的,用多少才算多少,那麼費用應該會比較便宜而且有效率,原則上只要克服安全上及費用上的問題,那麼整個市場就會更有效率.
對於公用的設備來講,因為是整個生產流程的命脈,如果公用設備當了,生產必定會受到影響,可是當機造成的原因往往不是機台容量不夠,而是控制出了問題,舉例而言,冷卻水的補水閥壞了沒有補水,那麼走到後來必定會因為缺水造成全面大跳機,問題是水塔旁邊不可能有人永遠在旁邊看著,進步一點的就是在監控室盯著,問題是如果監控系統掛了,或是根本沒有監控系統,那麼跳機之後再處理都已經為時已晚,這時候要怪誰?但是如果有一個專門的雲端管理公司24小時不間斷的
盯著這些公用系統的運作,因為是專責且專業,大當機的情形應該會比公司自己請人來管理更好,就像一些不牽扯公司營業機密的保全,清潔的業務幾乎都已經外包一樣,自己搞的成本不見得比較省.所以這些非公司核心業務才會全面外包.
國外早就有很多所謂的無人工廠或是遙控工廠,透過網路來做設備管理的工作,同樣的,如果將公用設備及維護交給專業的雲端網路公司來管理,只要付出固定的租金來租用這些管理服務,可以將一些不可預期的風險費用化,就像現在中華電信在做的事情一樣,因為他們就是網路及電信公司,只是說除了網路這一塊,他們的設備知識還沒辦法做到跟原設備商一樣的專業,不然的話他們應該在公用設備雲端管理這塊是最有競爭優勢的.
科技的進步會改變人們做事的方式,因此雖然目前這一塊很少聽到有外包及採用雲端管理的生意模式出現,但是我相信不遠的未來,在硬體設備成本會不斷降低,軟體的能力會越來越強大的預期之下,這一塊應該是前景可期的.那麼如果跟不上這一塊趨勢的廠商怎麼辦?我想結局就是被淘汰出局,所以說我認為雲端絕對不是天空的霓虹可望而不可及,相反的他是迫在眉睫的競爭戰場,當網路建置的頻寬越來越大,可以傳輸越來越多的資料,那麼到底請一個人來顧這些公用設備划算,還是直接用雲端管理划算應該老闆心中都會有一個算盤去盤算,如果一切風調雨順,請公用設備雲端公司去管理這些公用設備一年應該也不需要花到幾十萬吧?為什麼說幾十萬?答案就是現在請一個人去管理這些公用設備最低成本就是幾十萬.而用網路去管理這些事務是不可能要用到幾十萬的.只要公司的公用設備都有足夠的備援容量,對這些設備的遠端開關機及遙測以現在的技術上是不會有任何的問題的.
趨勢在前,請問您準備好了嗎?
沒有留言:
張貼留言
我們會盡快跟你連絡