即時值?歷史值?

冷凍空調負載的特性有點像在開車,不可能有一條馬路讓你永遠定速行駛,因此,負載的變動是始終存在的.

那麼在這樣的狀況下,機器的耗電及運轉狀況幾乎隨時處於變動的狀況下,要如何的記錄他的運轉值,一個小時抄一次表,還是一天抄一次,或者是不抄表,抄表的參考價值有多少?

大型系統負載的變化跟小型系統的變化類似,即使是採用精準的控制去維持穩定的出水溫度,可是負載的變動卻還是存在,那麼抄表的意義只剩下抄表當時的狀況,除非有一個機器人內註在機器裏面,不然抄出來的數據真的是只能參考而已,對節能減碳幫助不大.

每個建築物的負載特性不盡相同,是24小時運轉,還是全開全關,或者是尖離峰負載差異很大,都深深影響節能的作法跟回收的時效.

舉例而言,學校的特性是按表操課,假日按表休息,換句話講,早上8點上課到下午5點下課.接下來夜間部來上課,然後到9點半下課.這是一般大專院校級的作法.

如果是中小學負載特性又不一樣,基本上小學是沒有夜間部的,所以特性是全開全關,頂多5點就沒人了,所以晚上等於沒有熱負載.

廠辦大樓的特性又不一樣,基本上可能是某些樓層白天有正常的公司上班,到了晚上正常時間上班的人走了,但是有些24小時的工廠在某個樓層繼續運作,假設是純辦公大樓,那麼特性是全開全關,偏偏萬一有1,2層樓是工廠,那麼就慘了,熱負載降到20%,30%的多的是,假設用中央空調,那麼即使選機跟設計時機器尖峰負載的效率都很好,但是跑到低負載效率要好也不可能,就是在那一邊空轉.

維修的技術人員除非緊急狀況,不然很少在半夜出動,所以白天去巡檢的數字是白天的熱負載當下的情況,除非刻意半夜去抄表,不然永遠看不到半夜的運轉數字,有些廠是半夜還派人抄表,當然這是少數,大部份夜間人員是值班來處理緊急狀況,晚上視線不好,人員在廠裏面走來走去危險性也會升高.

節能減碳要作的好要看歷史數據才能看出正確的處方,而歷史的收據的收集就是要靠電腦,因為電腦才能用高速連續不斷的收集這些運轉數據,這樣子才看的出要用什麼方法去做最好.

講一個小故事,去年有一個學校的圖書館請我去評估要如何節能,想當然,他們不可能拿出我想要的歷史運轉數據,這個機房裏面有一台國產400RT 四顆機頭的冰水主機,額訂滿載的功率是360KW,換句話講,這台主機在滿載的時候跟進口主機的效率差很多,光額定效率就差了2,3成,如果給它弄一台進口的高效率單壓主機會比較省電嗎?

答案是看狀況.如果去弄一台高效的離心機進來,滿載是0.6KW/RT,可是現場的負載沒有辦法MATCH主機的最佳效率點,舉例而言,4機頭的壓縮機如果是循序起動,最大的負載是只有200噸(這是我在現場蹲了一天的觀察),那麼不管週邊設備的耗電(空調箱,泵浦),假設最大負載只有200RT,用爛主機跑要耗180KW/HR,用高效主機跑要150KW/HR,一小時才差30KW.

為什麼高效主機還要這麼多?因為對高效主機來講跑到50%的熱負載完全不經濟,每噸0.75KW的數字並不誇張,而圖書館冬天的時候還是要開冷氣,負載搞不好只有幾十噸到100噸,那麼爛主機假設用其中一顆來背這個熱負載,耗電90KW,但是如果用單壓400RT來跑,可能要120~130KW,因為主機低負載的時候效率非常差.他又沒有別個機頭來分擔熱負載,只能拼命洩載,跑一個基本的耗電量.

再看這樣的回收率如何?假設是全年運轉,那麼換單壓高效主機幾乎完全沒有好處,夏天省的又會被冬天的低效率倒咬回去,然後晚上不走又沒辦法省電.換了主機只是覺得一定會省,看表面是這樣沒錯,但是如果把負載變動,稼動率全部算進去,事實上根本不是那麼一回事.

熱負載的歷史值是非常重要的,白天,晚上,假日,春夏秋冬的數據都不可能一樣,機器的運轉特性,整個搭配的好才能在最短的時間內把投資節能設備的錢回收回來.這樣投資才有意義.而這些就是必須看歷史值.看即時值是沒有什麼意義的.

假設負載的變動很大,並且是全開全關的熱負載特性,投資儲冰應該比較適合,然後該裝變頻該裝控制的裝一裝,如果負載是365天運轉,那麼要考慮的是一年四季都有良好效率特性的主機,不同的應用及熱負載特性設計方向不可能一樣,只專注機器的效率特性沒辦法作到最好的節能效果.

現在抄表應該還是佔多數,比較好的系統就是用監控來做,雖然說監控系統造價一向不低,不過為了節能減碳,守住自己的荷包,投資這個應該是不會錯的,沒有這個要弄好這個工作是沒有想像中容易的.