趨近溫度是大家都懂的東西,它是一個現象,但是原因卻不是每個人都懂,冷煤夠不夠,主機有沒有漏,水流量對不對都會影響,換句話說,以數學的觀念來看,最少就有16個變數會影響趨近溫度.
很簡單的算法就是2的4次方,因為只要判斷錯了,各個因素互相影響之下,你的腦袋要能判斷至少16個變數才能知道這個現象的成因是為什麼.
大部分的人只能想到3,4個變數,一方面是專業受限,一方面是經驗法則,但是卻很少想到基本面,所謂的基本面就是原始的設計是什麼,簡單的來講,如果在一切OK的狀況下,主機的趨近溫度是1度,但是假設其中有一個真的是最基本的水處理問題,就是加藥加的不好,接下來要如何處置.
很簡單的,就是判斷趨近溫度是怎麼升高的,是因為礦物質結垢,既然包了該洗就要跟人家洗,是微生物的話就弄一些殺菌滅藻的東西把它幹掉,但是呢,假設今天是被動的等業主打電話來,只因為一個禮拜去巡檢一次,請問電費要了多少?
前幾天去測一台800噸的主機,搞了一個禮拜下來,電費大概是5萬4千度,假設一度電是2塊6,一個禮拜的電費就要14萬,而這個是平均負載大概600噸左右的數據,換句話講,假設趨近溫度的影響是1度3%,如果趨近溫度控制的不好,在這一個禮拜內變化了1度,則這一個禮拜的每天的變數就是1度除以7,大概就是一天上升0.142度,然後影響3%的耗電,請問哪個業主跟水處理廠商有辦法注意到這麼小的變化?
5萬4000度的電的3%是1620度,1620度是4千多塊, 一個禮拜一個小時等於只差25塊,沒人會注重這麼小的誤差,因為隨便管理上的誤差就不只這些了.但是呢?回到水處理跟趨近溫度的本面,這中間就是利潤.
換句話講,除了固定加藥,若是裝上一套自動清刷銅管的設備,每天給他刷個幾次,即使加藥因為天氣的關係差了一點點,但是就可以靠這種設備補足中間的間隙,把利潤省下來.這麼講的意思就是說趨近溫度的上升如果跟微生物有關,那麼趨近溫度爬升的速度往往很快,而生物黏膜造成的趨近溫度上升是最快的.
水處理廠商當然有責任必須去處理這一塊,問題是處理一定要成本,如果處理的成本太高,造成得不償失,結果又不能轉嫁,減少藥品的量效果可能就減少,趨近溫度還是沒辦法控制到完美,業主還是要虧電費,硬要把它處理好成本就回到廠商身上,弄得沒賺錢廠商大概也沒意願做,最後就是雙輸.
所以我不太能認同這種只有單一選項的做法,舉例而言,去年朋友去拿了一個案子,因為是最低價得標,做的真的非常辛苦,因為水塔很大,抓的藥量很少,搞的後來只能多加一些藥量把事情做好,但是這樣就連利潤都沒有了,業主這邊也一樣,死摳活摳的結果就是廠商做出來的品質沒辦法達到最佳品質,當然就是要多虧一些電費來補,所以基本上就是雙輸.
假設有裝這種洗管系統呢?主機保養合約冷凝器一年洗一次銅管,但是這種系統只要你高興,一天給他洗個十次八次也沒問題,銅管端的趨近溫度幾乎都是最佳值,即使銅管上有黏一些微生物,透過這種系統的海綿球磨擦,可以在不傷銅管的前提下把銅管洗乾淨,外面水塔上的微生物或是結垢則靠藥物來處理,雙重管道,雙重避險,那麼趨近溫度就永遠不會是問題了.
這套系統是國產的,所以售價合理,再加上一些必要的控制,可以讓客戶忘了冷凝器銅管的存在,而且基本上冰機永遠保持高效運轉,是非常適合推薦給客戶使用的系統.即使冷卻系統完全不加藥,還是可以維持冷凝器的性能,只是說水塔那邊是顧不到的,所以我認為還是兩個都弄比較好.
這種系統在國內已經有非常多的實績,我自己知道的也有一個集團它們裝這種東西很多年了,效果非常穩定,在此推薦給大家參考,電費高漲,這種系統對節能的幫助可是非常大的.
沒有留言:
張貼留言
我們會盡快跟你連絡